Kernwoord

  1. ‘Boeren besparen geld met gentechnologie’

    dinsdag, 7 december 2010 · Achtergrond

    Gentechnologie wordt overal ter wereld gebruikt, maar in Europa discussiëren we al ruim tien jaar over de gevaren en het nut ervan. Zijn de argumenten van toen nog even sterk als nu? Voorstanders van gentechnologie zeggen dat boeren er financieel op vooruitgaan. Greenpeace vindt van niet. Onzin of waarheid? Deel twee uit de serie “Tien jaar biotechnologie onder de loep”.

    Auteur: Ronald Veldhuizen

  2. GM-maïs, met mate

    donderdag, 7 oktober 2010 · Nieuws

    De bescherming die genetisch veranderde maïs tegen insectenvraat geniet reikt ook naar buurakkers waarop natuurlijke maïs groeit, zonder dat het nieuwe gen naar de buurakker overspringt. Dat blijkt uit een ruim veertig jaar lopend onderzoek van Amerikaanse wetenschappers in het vooraanstaande blad Science. Een mix van gentechakkers met gewone akkers is een succesformule die vooral zo moet doorgaan, volgens sommige biologen.

    Auteur: Ronald Veldhuizen

  3. Bt-gewassen doen het prima

    maandag, 7 december 2009 · Achtergrond

    Om plaaginsecten te weren, verbouwen boeren Bt-gewassen: maïs, katoen en soja waarin biotechnologen een gen hebben gezet dat insectengif produceert. Hoe is de stand van zaken, na twaalf jaar Bt-planten telen? Goed, zegt een nieuwe overzichtsstudie. De angst dat insecten aan het gif kunnen wennen, blijkt meestal ongegrond.

    Auteur: Ronald Veldhuizen

  4. Rups vindt achterdeurtje bij beveiligd gewas

    woensdag, 8 juli 2009 · Nieuws

    Boeren die geen gif willen spuiten, proberen hun planten te beveiligen met genetische modificatie. Vraatzuchtige rupsen blijken een achterdeurtje in deze beveiliging te hebben gevonden, zeggen Amerikaanse wetenschappers. Een ramp voor genetische modificatie?

    Auteur: Ronald Veldhuizen

  5. Kleine verschillen, grote discussie

    maandag, 13 april 2009 · Achtergrond

    Gevaarlijk genetisch gemodificeerde maïs en soja glippen volgens Greenpeace langs de controlerende blik van de Europese Voedselautoriteit (EFSA). Want de EFSA mist kleine details die op gevaar wijzen. Greenpeace vindt daarom dat het voedsel giftig is. Als ze gelijk heeft, is de consument die het eet de pineut.

    Auteur: Ronald Veldhuizen

  6. Zoete verleiding, bittere bijsmaak

    vrijdag, 13 februari 2004 · Achtergrond

    Het inbouwen van lectines in landbouwgewassen kan helpen om vraat te bestrijden. Maar lectine heeft ook gevolgen voor belangrijke nietdoelwit-insecten.

    Auteur: Marian Tjaden

  7. Een hardnekkige plaag die aan de wortels van ons eten knaagt

    dinsdag, 9 juli 2002 · Achtergrond

    Veel van ons voedsel wordt in het buitenland verbouwd. We realiseren ons vaak niet dat de grootschalige landbouw, waar wij de producten van afnemen, daar niet probleemloos verloopt. Vaak gaat er veel opbrengst verloren door insectenplagen. Waar komt zo’n plaag vandaan? Wat onderneemt men om de schade te beperken? Hoe kan het dat de plaag telkens terug blijft komen? In dit artikel neem ik Diabrotica onder de loep, een keversoort die de wortels van mais aanvreet. Diabrotica is een typisch voorbeeld van een erg hardnekkige plaag, die tot nu toe de strijd om de mais aan het winnen is.

    Auteur: dr. Jules Beekwilder

Volg ons op twitter Word onze fan op facebook