Kernwoord creationisme
-
Hoe oud is de holenmens?
dinsdag, 28 november 2006 · Achtergrond
Op 16 maart 2000 vangen Urker vissers een groot bot in hun netten: de onderkaak van de legendarische sabeltandtijger. Het bot is nog in opvallend goede staat. Met behulp van C-14 datering bepalen onderzoekers dat deze sabeltandtijger zo’n 28.000 jaar geleden leefde. Deze uitkomst wordt echter bestreden door veel creationisten. Volgens hen is de aarde niet zo oud, dus kan die datering ook niet kloppen. Wat is er volgens hen verkeerd aan deze bekende dateringsmethode?
Auteur:
-
Evolutie of Intelligent Design
zondag, 5 februari 2006 · Achtergrond
Cees Dekker ligt onder vuur. Neerlands fysicus nummer één wordt beticht van alles wat los en vast zit. Dekker probeert een debat aan te zwengelen, een debat dat tot nu toe niet gevoerd werd binnen Nederland.
Auteur:
-
Discussie over Intelligent Design en Evolutietheorie
donderdag, 16 juni 2005 · Achtergrond
De discussie tussen Intelligent Design (ID) en Evolutietheorie woedt in de Nederlandse media. Op deze pagina onderzoeksvoorstellen van ID-voorstander Cees Dekker en kritiek van evolutionisten prof. dr. Edi Wittenberger en emeritus hoogleraar Piet Borst.
Auteurs: , en
-
Scheppingstheorie verdonkeremaant 4,5 miljard jaar
dinsdag, 24 mei 2005 · Achtergrond
Moeten we de wetenschappelijke bewijzen voor het bestaan van een evolutie op aarde en in het heelal afdoen als onzin? Creationisten vinden van wel. Zij beroepen zich op de letterlijke bijbeltekst en zeggen dat de evolutie niet bestaat en de aarde pas tienduizend jaar oud is.
Auteur:
-
Intelligent Design: oude wijn, nieuwe zakken
dinsdag, 24 mei 2005 · Nieuws
Onderwijsminister Van der Hoeven wil een wetenschappelijk debat tussen de aanhangers van evolutieleer en Intelligent Design. Leuk, een beetje porren in de gevestigde orde, maar…is dit wel de juiste manier?
Auteur:
-
Evolutie vs Intelligent Design
maandag, 23 mei 2005 · Dossier
Waar komt al het leven op Aarde vandaan? Is op zijn minst een interessante vraag om te stellen bij het vak biologie. Een antwoord op deze vraag is eigenlijk niet mogelijk. Wel zijn er veel theorieën die een mogelijke verklaring geven. De meest gezaghebbende theorie is het neo-darwinisme. Onlangs heeft een groep wetenschappers een nieuwe theorie ontwikkeld die ingaat tegen het neo-darwinisme. Deze nieuwe theorie heet Intelligent Design (ID). Welke theorie vind jij het meest betrouwbaar?
Auteur:
-
Creationisme en evolutie
dinsdag, 19 november 2002 · Achtergrond
Terwijl een eeuw geleden de meeste orthodoxe gelovigen accepteerden dat de aarde ‘oud’ was, is typerend voor het recentere ‘creationisme’ de opvatting dat de aarde en het leven daarop in zes dagen geschapen zou zijn. De discussie daarover speelt zich af op het terrein van de evolutiebiologie, maar ook op dat van de wetenschapsfilosofie en de religie.
Auteur:
1 dossier
1 nieuwsbericht
5 achtergrondartikelen
7 totaal aantal publicaties